Genauigkeit von Tracking-Geräten bei der Ermittlung des Energieverbrauchs während des Trainings bei professionellen Fußballspielerinnen: Implikationen für die Quantifizierung der Energieverfügbarkeit

Autoren

Marcus S.^Dasa1, Oddgeir^Friborg2, Morten^{Kristoffersen3}, Gunn^Pettersen1, Jorunn^{Sundgot-Borgen4} und Jorunn^{Sundgot-Borgen2},

1. Fachbereich Gesundheits- und Pflegewissenschaften, UiT – Arktische Universität Norwegen, 9019 Tromsø, Norwegen
2. Fachbereich Psychologie, UiT – Arktische Universität Norwegen, 9019 Tromsø, Norwegen
3. Fachbereich Sport, Ernährung und Naturwissenschaften, Fachhochschule Westnorwegen, 5063 Bergen, Norwegen
4. Abteilung für Sportmedizin, Norwegische Hochschule für Sportwissenschaften, 0863 Oslo, Norwegen

Einleitung

Um grundlegende physiologische Funktionen zu unterstützen und die Anpassung an das Training zu fördern, sollte die Energiezufuhr (EI) eines Sportlers auf den Energiebedarf abgestimmt sein, den eine bestimmte sportliche Aktivität erfordert. Die Energieverfügbarkeit (EA) eines Sportlers wird als Restenergie quantifiziert, die sich ergibt, wenn der Energieverbrauch beim Training (EEE) von der EI abgezogen und das Ergebnis durch die fettfreie Masse (FFM) geteilt wird [1]. Im Fußball kann die Nahrungsaufnahme die Körperzusammensetzung eines Spielers beeinflussen, was zu Leistungsänderungen führen kann. Daher können Sporternährungsexperten den Spielern dabei helfen, die Energiezufuhr (EI) so zu steuern, dass die gewünschten Ziele erreicht werden [2]. Dennoch sollten Sportler vor einer versehentlichen oder absichtlichen Diskrepanz zwischen Energiezufuhr (EI) und Energieverbrauch (EE) gewarnt werden, die zu einer EA von unter 125 Kilojoule (kJ) (30 kcal) pro kg FFM führt. Eine derart niedrige Energieverfügbarkeit (LEA) kann Störungen der hormonellen, metabolischen und immunologischen Funktionen verursachen [3,4,5]. Zwar kann die Überwachung der Körpermasse Aufschluss über die Energiebilanz eines Sportlers geben, doch kann eine langfristige LEA zu einer „metabolischen Anpassung“ führen, die trotz einer unzureichenden Energiebilanz eine Gewichtsstabilität bewirkt [6]. Daher reicht die Körpermasse nicht aus, um eine LEA bei Sportlern zu erkennen. Dennoch gibt es nur begrenzte Erkenntnisse über das Auftreten und die Auswirkungen einer LEA bei Fußballspielerinnen.

Im Fußball und bei Sportarten mit intermittierender Belastung sind Tracking-Geräte (GPS- oder beschleunigungssensorbasiert) die am häufigsten eingesetzte Mikrotechnologie zur Quantifizierung der körperlichen Aktivität [7] und zur Schätzung der EA [8,9,10]. Solche Geräte können valide Schätzungen der EEE bei Sportarten liefern, die durch eine gleichmäßige Belastung gekennzeichnet sind, wie beispielsweise Laufen und Radfahren [11]. Ihre Genauigkeit ist jedoch bei Sportarten fraglich, die durch intermittierende Belastungen gekennzeichnet sind, insbesondere beim Fußball, wo es zu zahlreichen Richtungswechseln, Beschleunigungen und Verzögerungen kommt [12]. Dies ist zum Teil auf die anaerobe Energiegewinnung zurückzuführen, die zu einer Laktatanreicherung und -oxidation führt, was bei der aeroben Energiegewinnung nicht berücksichtigt wird und daher schwer zu messen ist [13]. Zudem verwenden verschiedene Hersteller bei der Datenverarbeitung möglicherweise unterschiedliche Algorithmen, was zu abweichenden EEE-Werten führen kann [14,15].

Einige Tracking-Geräte, die speziell für Sportarten mit intermittierender Belastung wie Fußball entwickelt wurden, basieren auf dem Konzept der metabolischen Leistung [16,17], doch mehrere Studien [12,18,19,20] berichten nach wie vor von einer Unterschätzung des EEE. Als Reaktion auf diese Ergebnisse haben die ursprünglichen Autoren argumentiert, dass eine unsachgemäße Anwendung des Konzepts zu dieser Unterschätzung beitragen könnte [21]. Andere haben Alternativen zum ursprünglichen Modell vorgeschlagen [22]. Dennoch ist die Validität von Studien, die den EEE bei intermittierenden Sportarten auf der Grundlage von Tracking-Geräten erfassen, unklar. Dies muss bei Sportlerinnen und Fußballspielerinnen weiter untersucht werden, da bisherige Arbeiten zur metabolischen Leistung auf männlichen Sportlern basieren. Unterschiede bei physiologischen Faktoren zwischen den Geschlechtern wie Arbeitsökonomie, Effizienz und Körperzusammensetzung sind zudem widersprüchlich [23] und wurden bei der Entwicklung des Konzepts der metabolischen Leistung nicht berücksichtigt.

In a recent study [24] of female endurance athletes, only a slight caloric surplus of <200 kcal·d⁻¹ in energy balance was associated with increased performance. However, failure to achieve a caloric surplus was associated with impairments to performance. This finding highlights the importance of accurately measuring EEE, as it may have direct consequences for the nutritional periodization of athletes, influencing performance, recovery, and health status. In summary, there is a need to identify the accuracy of current tracking devices being utilized to quantify EEE, offering implications for measuring LEA. Further, the investigation of female athletes is warranted to examine potential differences in estimating EEE and enable between study comparisons, regardless of sex.

Daher war es das Ziel der vorliegenden Studie, die Genauigkeit von drei gängigen Tracking-Geräten zu untersuchen, die die Stoffwechselleistung zur Quantifizierung des EEE bei intermittierendem Training bei hochklassigen Fußballspielerinnen nutzen. Auf der Grundlage der aktuellen Literatur gingen wir davon aus, dass die Tracking-Geräte den Kalorienverbrauch im Vergleich zur indirekten Kalorimetrie als Referenzmaß unterschätzen. Außerdem untersuchten wir, ob der EPOC in Ruhephasen genutzt werden könnte, um die Übereinstimmung zu verbessern und mögliche Diskrepanzen in den Ergebnissen zu erklären.

Vollständiger Artikel

https://www.mdpi.com/1660-4601/19/8/4770